Opinió

Immunitat i impunitat

Em comença a molestar que ciutadans cultes, tertulians i magistrats s’entretinguin a explicar-nos als altres la diferència entre aquests dos conceptes, com si fóssim imbècils. Jo suggereixo que ho expliquin de la forma següent: Impunitat, és com el cas de Felip, més conegut com El Preparao I, que pot fer el que li doni la gana, ser partidista, sectari, presumptament fer negocis com el seu pare li va ensenyar, i no retre comptes. El mateix cas d’aquests jutges del Suprem que es permeten tota classe de disbarats i, per ignorància i mala fe, sentencien amb proves més aviat escabroses. O el cas de Cs, Vox i PP, partits amb indicis clars de delinqüència, que es permeten insultar a tort i a dret sense que ningú els porti davant del jutge per difamació. Immunitat és un dret sagrat, que el que el deté, en el seu cas, pot ser jutjat segons unes regles concretes que tothom ha de respectar, inclosos els jutges capaços de enfonsar el país abans de perdre la seva toga i senyoria.

Barcelona



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.