Política

El Suprem desestima els recursos de Puigdemont, Comín, Ponsatí i Puig contra les ordres de detenció internacionals

La Sala Penal considera que cal mantenir-les malgrat la immunitat parlamentària de Puigdemont i Comín

La Sala Penal del Tribunal Suprem ha desestimat els recursos que l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i els exconsellers Toni Comín, Clara Ponsatí i Lluís Puig van presentar contra les interlocutòries del jutge Pablo Llarena del 10 de gener i 4 de març del 2020 on mantenir les ordres nacionals, internacionals i europees de detenció contra ells, i on demanava al Parlament la suspensió de la immunitat parlamentària per a Puigdemont i Comín. La Sala argumenta que els exmembres del Govern exiliats es troben “en situació de rebel·lía” malgrat que “han estat processats per fets que poden ser constitutius de delictes greus”, i per tant les ordres són “absolutament necessàries per assegurar l’acció de la justícia”.

Als seus recursos, Puigdemont, Comín, Ponsatí i Puig demanaven que s’aixequessin les ordres de detenció perquè un cop el Parlament Europeu va reconèixer com a eurodiputats Puigdemont i Comín les consideren incompatibles amb les immunitats parlamentàries.

La Sala Penal, però, conclou que cal mantenir-les adduint que havien estat emeses abans que Puigdemont i Comín assumissin la seva condició d’eurodiputats i tenen com a finalitat “garantir que els processats es troben a disposició del tribunal”.

En aquest sentit, la Sala recorda que el processament de Puigdemont, Comín, Ponsatí i Puig es va acordar abans que assolissin la condició d’eurodiputats, i per tant “no s’aprecia contradicció amb el dret europeu” perquè al seu entendre no es pot considerar la seva persecució per fets que no tenen res a veure amb les seves funcions d’eurodiputats com quelcom que pertorbi la funció del Parlament Europeu.

Segons la interpretació de la Sala Penal, la immunitat dels europarlamentaris “no té com a finalitat establir una absoluta immunitat davant l’acció de la Justícia”, i menys “quan es tracta de fets i de processos anteriors a l’adquisició de la condició d’europarlamentaris” que “no tenen cap relació amb les funcions que se’ls assigna” com a membres del Parlament Europeu..

Per tant, segons la Sala Penal, és possible que un tribunal intern mantingui la situació de presó provisional prèviament acordada respecte a una persona que amb posterioritat ha adquirit la condició d’europarlamentari sempre que –com en aquest cas- sol·liciti tan aviat com sigui possible al Parlament Europeu la suspensió de la immunitat.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Puig anima Catalunya superar el “bloqueig” del procés i adoptar la via dels acords

Barcelona

El PP proposa a l’Eurocambra que els crims “contra la integritat constitucional amb violència” permetin l’extradició ràpida

Brussel·les

Un eurodiputat del partit d’Orban dimiteix per participar en una orgia a Brussel·les

Brussel·les

La Moncloa no aclareix si manté el compromís de revisar la sedició abans de cap d’any

Madrid / barcelona

JxCat i ERC esmenen la moció de la CUP que reclama una rebaixa de sous i augmentar el dèficit i la despesa

barcelona

Robles diu que els militars retirats que van enviar una carta a Felip VI no representen els valors de l’Exèrcit

madrid

Asens retreu a Campo que plantegi “incomplir” el calendari de reforma de la sedició: “No podem esperar més”

madrid

La taula de partits sobre les eleccions del 14-F es constituirà aquest divendres

barcelona

PSOE i Podemos acusen Dolors Montserrat (PP) d’utilitzar el comitè de Peticions de l’Eurocambra de manera “partidista”

brussel·les