Comunicació

El zàping

‘Falsback'

Va resultar una estafa. Era un reportatge com tants d'altres

La gran i substancial diferència entre Tele 5 i Antena 3 és que els segons es prenen la crònica rosa seriosament, mentre que els primers se'n riuen. Partint d'aquesta base, per Tele 5 el gènere rosa és material per al safareig i la crítica –sovint la burla voreja l'honorabilitat– pel freak show, pel burlesque, per la reinvenció constant que supera l'etapa del testimoniatge al plató i busca cap al més enllà; no només es parla dels morts, sinó amb els morts a través de la mèdium Anne Germain. En canvi, Antena 3 encara manté amb el gènere rosa una relació d'obediència servil. Un exemple és el declivi de DEC, que s'ha volgut salvametitzar, però ha fracassat. I en aquest context Antena 3 va estrenar dimarts a mitjanit Flashback, que pretenia reconstruir moments destacats de la vida dels famosos. Pretenia perquè va resultar una estafa. Era un reportatge com tants d'altres s'han fet, més antic que modern, i basat amb imatges d'arxiu i que no revelava precisament cap secret inconfessable. Ni de Jesulín ni de la Campanario, ni de Pepe Navarro ni de la Pantoja. Antena 3 feia el mateix que l'Església amb el tercer misteri de Fàtima: Dir el que ja sabíem. I les reconstruccions, se suposava que el valor afegit del programa, eren escenes de pocs segons amb quatre actors mal il·luminats i borrosos. No arribaven a reconstruccions, perquè el muntatge principal radicava en declaracions de periodistes, amics i examics. Per reconstruccions de famosos, les que fan els caps de setmana a Vuélveme loca de Tele 5: com si fossin retallables infantils, els famosos són ninots que vestim, desvestim i amb ells ens divertim.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.