Política

L’SPC afirma que davant l’atac de Cornellà “no hi havia una altra reacció possible” que disparar

El portaveu del Sindicat de Policies de Catalunya justifica que els agents no sabien si l’assaltant podia portar “una armilla d’explosius”

David Miquel reivindica que en un cas així la pistola elèctrica “salva vides”

El portaveu del Sindicat de Policies de Catalunya (SPC), David Miquel, ha assegurat aquest dimarts que davant l’atac patit dilluns a la comissaria dels Mossos d’Esquadra de Cornellà de Llobregat (Baix Llobregat), disparar “era l’única reacció possible”.

Els Mossos d’Esquadra van abatre ahir un home, de 29 anys, que poc abans de les sis del matí va irrompre a les dependències policials armat amb un ganivet i es va abraonar contra els agents al crit d’“Allahu Akbar” (Al·là és gran).

En declaracions a la COPE, Miquel ha assenyalat que “estem parlant de terrorisme gihadista i aquí el diàleg no val”. “No sabíem si podria portar una armilla d’explosius”, ha justificat.

El sindicalista ha reiterat que si haguessin tingut pistoles elèctriques, que al seu moment van demanar, “es podria haver inhabilitat” l’assaltant i “potser se’l podria haver interrogat”. Miquel ha criticat que “molta gent” s’ha mostrat contrària a l’ús d’aquestes armes però, segons ell, “la realitat és que la pistola elèctrica salva vides”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.