Opinió

La col·leccionista

La mirada de l'assassí

Aquests dies és pràcticament impossible sintonitzar Tele 5 o Antena 3 i que no estiguin parlant del judici de Bretón, el pare de les dues criatures desaparegudes a Còrdova. Les imatges del judici, un periodista a la porta passant calor i una taula de comentaristes a l'estudi. I així, durant hores. Deixant de banda l'abús que es fa d'aquest tema, em crida molt l'atenció la manera de tractar-lo. Allò que en diem el judici paral·lel i que l'advocat de Bretón ha denunciat reiteradament. En aquest cas ha arribat a límits que superen qualsevol cas anterior, crec. “Només cal veure la mirada d'aquest home per saber que és l'assassí” o “si haguessin desaparegut els meus dos fills jo estaria trasbalsada” són el tipus d'aportacions que fan els que seuen a la taula de Tele 5 o d'Antena 3. Se suposa que són periodistes especialitzats en successos o tribunals, o bé especialistes que poden aportar llum al cas: forenses, policies, investigadors. I sí, ho reconec, jo, a la cuina de casa, mentre preparo l'amanida, també he pensat: “Vols dir que no té una actitud massa freda, aquest home, pel tràngol que està vivint?” Però, és clar, una cosa és que ho pensi jo a la cuina de casa i l'altra que aquest sigui el comentari “de qualitat” que fan a la taula d'experts d'una televisió que centra l'atenció en aquest judici. La cosa va passar de taca d'oli l'altre dia a Tele 5: el periodista Nacho Abad –que representa que és un gran especialitza en successos– informava des de la porta dels jutjats i anava explicant tot el que passava a l'interior. Va recollir una argumentació de l'advocat defensor de Bretón que pretenia, com és lògic, deslliurar el seu client d'una sospita. Des de l'estudi el van interrompre per contestar els arguments de l'advocat defensor. I no contents amb això, van fer un al·legat contra Bretón, assegurant amb frases contundents el seu convenciment sobre la seva culpabilitat: “No tenemos ninguna duda.” Tant és així que Nacho Abad es va veure obligat a aclarir que ell no tenia cap intenció d'exculpar Bretón, que només estava informant de l'estratègia de la defensa. És a dir, va defensar-se davant de les recriminacions per haver informat objectivament. Em pregunto si s'acabarà condemnant un home –que potser és culpable– per la seva
mirada.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.